Informatique Inc. AAB-RF AAB-RU ACTION GIRATOIRE ACTIVE-RF ACTIVE-RU AGAVA-RF AGAVA-RU AMEN / Agence des Médias Numériques ARDIS-RF ARDIS-RU ARDIS-SU ATEX-RF ATEX-RU AVENIR TELEMATIQUE AXELNAME-RF AXELNAME-RU AXINET COMMUNICATION Akky (Una division de NIC Mexico) Arctic Names Inc. Arvic Search Services Inc. Ascio Technologies Inc. Danmark — filial af Ascio Technologies Inc. CSC Corporate Domains, Inc CT-RU CTS COMPUTERS AND TELECOMMUNICATIONS SYSTEMS MAGIC ON LINE CYBERSCOPE CanHost Inc. Canadian Domain Name Services Inc. DOMENUS-RF DOMENUS-RU DOMENUS-SU DR-RF DR-RU DomainPeople, Inc. EFEDUS ELVIS-RU EPAG Domainservices GmbH EQUATION Endless Communications Inc. FE-RF FE-RU FIREFOX-RU FRANCHE COMTE NET GANDI GIP RENATER Gandi SAS Gandi Services Inc. KEY-SYSTEMS GmbH Key-Systems GmbH LIGNE WEB SERVICES — LWS MARKMONITOR Inc. MarkMonitor MarkMonitor International Canada Ltd. Netfirms, LTD Network Solutions Canada ULC No registrar listed. This domain is directly registered with Nominet. Registry .MX SAFEBRANDS SALENAMES-RF SALENAMES-RU SIBERNAME INTERNET AND SOFTWARE TECHNOLOGIES INC. UNINIC-RF UNINIC-RU VIADUC WEBNAMES-RF WEBNAMES-RU Web Comunicaciones S.C. Wild West Domains Canada, Inc. Wingu Networks S.A de C.V. Wingu Networks, SA de CV eNom Canada Corp.
Threads — новый Clubhouse или будущее текстовых микроблогов? Сейчас к Threads, молниеносно набирающей популярность, приковано внимание множества людей. Число пользователей достигло 150 млн человек, и они с удовольствием знакомятся с новым сервисом. Но в истории уже были случаи, когда быстро взлетающий ресурс также резко уходил в забвение. Sostav решил разобраться, каковы шансы Threads стать успешным микроблогом: займёт ли она почётное место на экранах смартфонов или же канет в лету, как многие её предшественники. Взлетит, не взлетит, взлетит, не взлетит… События, разворачивающиеся вокруг нового микроблога Марка Цукерберга, по-настоящему интригуют. Соцсеть набрала 100 млн пользователей всего за пять дней, а MrBeast, Райан Рейнольдс и Селена Гомес уже стали миллионниками на платформе. Но долго ли продлится интерес публики к новой площадке? Чтобы это выяснить, давайте рассмотрим соцсети со взрывным ростом аудитории и таким же стремительным падением интереса у публики и разберемся: какие факторы повлияли на такой сценарий в их случае. Самый очевидный пример соцсети с быстрой потерей интереса — это Сlubhouse, о чём как раз и написали в своих первых постах Threads многие бренды.
Главное отличие от Threads в данном случае — это контекст запуска. Популярность Clubhouse пришлась на начало 2021 года, когда пандемия COVID-19 во всю бушевала в мире, а люди сидели по домам. Тогда же новое приложение для голосовых конференций загрузили 9,6 млн человек. В тот момент казалось, что это новый важный игрок на рынке, и именно сейчас необходимо всё бросать и вливаться в новый тренд. Российские блогеры стали запрашивать гонорары до 500 тыс. Twitter не смог устоять перед силой хайпа — ходили слухи, что компания хочет прибрести Clubhouse за $4 млрд. Но спустя некоторое время интерес людей начал угасать. В погоне за хайпом и эксклюзивностью создатели Clubhouse забыли про удержание аудитории. И когда ажиотаж сошёл на нет, пользователи покинули площадку, не найдя для себя ничего интересного. Разработчики слишком долго медлили с внедрением новых функций. Версию для Android запустили только после того, как все крупные конкуренты уже начали делать аналоги. Instagram (запрещённая в России соцсеть; принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ) добавил в приложение «комнаты» для прямых эфиров, Twitter запустил сервис для голосового общения Spaces, а Spotify купил конкурента Clubhouse — компанию Betty Labs, разработчика приложения Locker Room.
Конечно, попытки расширить функционал были. Например, запуск денежных переводов, но при этом отсутствовали некоторые жизненно важные функции. Текстовые чаты и возможность записи разговоров появились значительно позже, в феврале 2022 года, что усугубило положение соцсети. Сейчас сервис в режиме стагнации, и если о нем вспоминают, то скорее в качестве шутки, нежели примера хорошей соцсети, которой просто не повезло. Threads был создан как условное продолжение и дополнение к Instagram, поэтому наличие быстрого и бесшовного перехода между соцсетями нивелирует риски ограниченного функционала — по крайней мере, на начальном этапе развития нового продукта. Ровно по этой же причине Threads избавлен от участи начинать свой путь с нуля: двухмиллиардная аудитория Instagram — довольно неплохая стартовая платформа. Конечно, все зависит от стратегических планов Meta (признана экстремистской и террористической организацией в России — прим. Instagram. А такие мелочи, как отсутствие хэштегов или возможности редактировать посты, они исправят по ходу дела, обновляя приложение. В 2014 году Twitter купила Periscope за $120 млн.
Этот сервис ввёл моду на прямые видеотрансляции. Площадка позволяла получать мгновенную реакцию на стримы в комментариях, а также монетизировать контент. В Periscope даже была функция брендированных лайков. Но соцсеть погубила конкуренция с Facebook (запрещённая в России соцсеть; принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ). В Twitter решили закрыть сервис в 2020 году после того, как Instagram ввёл функцию прямых трансляций. Из-за этого популярность Periscope резко сошла на нет, что и стало завершающим этапом в жизни сервиса. Вряд ли сейчас можно говорить о равной конкуренции Threads с другими соцсетями в принципе. Пока Threads не придумают какой-то уникальный подход, отличающийся от других соцсетей, то ничего нового на рынке соцсетей не случится. Грубо говоря, мы наблюдаем повторение истории Clubhouse. Главная фишка, которая есть у Threads — привязка к аудитории Instagram, так как она очень легко переходит в новую соцсеть. Но в любом случае все размещения форсятся через сторис в IG, и пока это похоже на кросспостинг. За популярным когда-то сервисом коротких вирусных видео длиной в шесть секунд тоже стоит Twitter.