Eso Sí, es un Movimiento Arriesgado

Entre los futbolistas destacados todavía se puede pescar alguna ganga. Para los más despistados venimos con información de servicio. En esos dos encuentros brillaron distintos jugadores de diferentes equipos. Como era de esperar, esos grandes nombres de LaLiga no defraudaron, pero quizás no sean los más accesibles para todos los bolsillos. Uno de ellos fue Raphinha, el atacante brasileño tenía un precio de 130 millones en LALIGA FANTASY en el momento del encuentro contra el Mallorca. Ahora, a falta de días para que el rendimiento de ese encuentro se materialice en puntos para los mánagers, cuesta casi 142 millones. En LALIGA FANTASY (el juego disponible en iOS y Android) triunfan los más rápidos. Lo óptimo era haber fichado a los jugadores que bordaron los partidos adelantados en diciembre, pero los rezagados todavía tienen capacidad de maniobra y vamos a demostrarlo. Papel y boli que si rascamos el bolsillo se pueden sumar muchos puntos esta jornada. ¿Qué jugadores fichar de los partidos adelantados de la J19 de LALIGA FANTASY a buen precio?

Su fichaje solo es apto para los presupuestos de élite, pero en caso de poder desembolsar los 142 millones que cuesta, se verá reflejado en la cantidad de puntos que dará al final de la jornada 19. Todavía tiene un pequeño margen de subida, con lo que se podría rascar un mínimo beneficio. Eso sí, es un movimiento arriesgado. Ferran Torres (entre 8 y 10 puntos) : Uno de los nombres más interesantes de la lista. Desde el partido contra el Mallorca ha triplicado su precio. Ahora supera los 10 millones, ante el Mallorca se salió, con gol incluido. Por su precio daría unos buenos puntos y por eso recomendamos su fichaje. Muriqi (entre 5 y 9 puntos) : El delantero del Mallorca firmó el único gol del conjunto bermellón ante el Barça. Las últimas jornadas no ha tenido demasiada influencia en el juego del Mallorca y por lo eso ha bajado su precio.

Ahora mismo cuesta 15,5 millones, casi cinco ‘kilos’ menos de lo que era su valor en el momento del partido. Fichaje muy interesante si aparece en la ventana del mercado. Maffeo (entre 5 y 9 puntos) : En el caso del lateral del Mallorca ocurriría lo mismo que con Ferran. Su partido fue de lo poco salvable del Mallorca junto con Muriqi. Ha crecido notablemente de precio, por eso el margen de beneficio es ajustado, pero todavía se puede maniobrar. Cuesta algo menos de 10 millones, en caso de aparecer en la ventana de mercado se podría acometer su fichaje. Agirrezabala (entre 8 y 12 puntos) : El portero del Athletic forjó un gran encuentro, llegando a pararle un penalti a Kylian Mbappé. Su actuación dará buenos puntos a los mánagers que lo tengan alineado, y por eso se debería hacer un esfuerzo en la pestaña del mercado para conseguirlo. Con la reaparición a Unai Simón, el precio de Julen ha caído un poco, algo que puede facilitar su fichaje para los presupuestos más ajustados.

Las normas penales no pueden provenir de la costumbre ni de las decisiones judiciales, aunque la jurisprudencia sea también una fuente de interpretación, sino que los delitos y sus penas deben ser establecidos por medio de ley escrita, emanada del Parlamento y dotada de objetividad. La sentencia del Tribunal Constitucional número 118/1992, de 16 de septiembre, delimita el alcance de este requisito, estableciendo que el artículo 25.1 de la Constitución impone que la norma penal ostente el rango de ley, existiendo una reserva absoluta de ley. Esta exigencia se completa con la que establece el artículo 81.1 de la Constitución, conforme al cual, las normas penales que establezcan penas privativas de libertad y, por tanto, afecten a los derechos y libertades fundamentales, deberán revestir rango de ley orgánica. Este requisito implica que la ley penal solo puede ser aplicada en los casos expresamente previstos en ella, lo que excluye la posibilidad de aplicación analógica de las leyes penales (artículo 4 del Código Penal).

La analogía consiste en extender las consecuencias jurídicas previstas en una ley a otros supuestos no contemplados en ella, pero que mantienen una identidad de razón con los sí incluidos. El fundamento de este requisito se basa en la necesidad de certeza que existe en el ámbito penal y, por tanto, en la salvaguarda de la seguridad jurídica. Además, la prohibición de aplicación analógica de la norma penal limita el poder judicial a la interpretación de la ley, negándole la facultad de establecer qué conductas son constitutivas de delito. Con este requisito se refuerza la protección de los ciudadanos frente a la arbitrariedad de los poderes públicos. Hay que puntualizar que la posibilidad o no de aplicación analógica de la norma penal a favor del reo está más discutida, existiendo posturas doctrinales que apoyan ambas teorías. La ley aplicable debe ser anterior a la comisión del hecho punible (artículo 1.1 del Código Penal).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *