Общество литературоведения при Саратовском государственном, имени Н. Литературные беседы. Выпуск II. Издание Общества Литературоведения при Саратовском Государственном Университете. Н. Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. Настоящая работа предназначена для научного работника и педагога и ставит себе задачей содействовать делу изучения жизни и деятельности Н. Юбилей писателя всколыхнул интерес к нему в научных кругах и вызвал к жизни целый ряд ценных марксистских исследований. Первая всесоюзная конференция историков-марксистов выдвинула имя Чернышевского наряду с В. И. Лениным, указывая пути для историко-методологических установок. Мимо Чернышевского не может пройти и советская педагогика: в связи с пересмотром ее течений, Чернышевскому отводится почетное место педагога-классика. Но далеко не все еще сделано для распространения сочинений Чернышевского и его широкого изучения. Целый ряд рукописей и корректур писателя с вычеркнутыми цензурой местами покоится в архиве Дома-Музея его имени. Целый ряд проблем, выдвигаемых в настоящее время жизнью, тянется своими корнями к этим пожелтевшим листам, пропадая в них от глаз подрастающих поколений, строящих новый быт. Необходимо вплотную подойти к исследованию многосторонней литературной деятельности Чернышевского, которая, несомненно, во многом актуальна для нынешнего дня.
На помощь изучению писателя должна придти библиография. До сих пор библиографическая и вообще справочная литература о Чернышевском крайне скудна. Мы имеем 2 издания указателя литературы «О Чернышевском» составленных его сыном, М. Н. Чернышевским (Спб. 1909 и 1911 г.г.) и один указатель имен к полному собранию сочинений Чернышевского, составленный М. Антоновым (Булгаковым) (приложение к его книге «Н. Г. Чернышевский. Социально-философский этюд». В 1924 г. М. Н. Чернышевским подготовлялся к печати указатель литературы о Чернышевском для 3-го издания, где был собран материал по 1923 г. включительно. Смерть оборвала эту работу, и рукопись погибла. Неотложной задачей автора этих строк является продолжение-возобновление этого труда и доведение его до наших дней. Кроме того, с 1925 года им ведется библиографическая регистрация сочинений и писем Н. Г. Чернышевского и составлена «Летопись жизни» писателя, заключающая в себе свыше 2 тысяч дат. В 1929 г. был выработан план общей аннотированной библиографии о Чернышевском, которая должна дать систематические обзоры справочной, биографической и научно-исследовательской литературы о нем, являясь таким образом коренной переработкой книги М. Н Чернышевского.
План этот был любезно просмотрен и дополнен А. Г. Фоминым, проявившим редкое внимание к библиографии Чернышевского. Предлагаемая работа, выполненная ранее, не связана органически с общей библиографией и представляет собою попытку детальной проработки специального материала, который в ином виде, в более сжатой форме, должен войти и в общую библиографию. Предметом настоящего указателя является мемуарная литература о Н. Подбор материала подчинен следующему принципу: воспоминанием считается рассказ современника, в котором приводится характеристика Чернышевского и его мировоззрения или даются сведения о каком нибудь факте из жизни и деятельности писателя, участником или очевидцем которого был автор. Эту точку отправления необходимо установить для того, чтобы не смешивать вышеуказанного вида мемуаров с другим, где говорится об идейном влиянии Чернышевского на представителей разных социально-политических групп, напр. на революционное поколение 70-90-х г. г.: тот материал также подбирается мною для другой работы. Под понятие воспоминания, принятое в настоящем указателе, подведены следующие литературные роды и виды: мемуары в точном смысле слова, дневники, письма, рассказы, отзывы, сообщения, свидетельства, поправки к ним. Из писем привлечены только такие, которые отвечают вышеназванному принципу подбора.
Использованы также, — но с большой осторожностью, — беллетристические произведения, если в них с очевидностью выведен Чернышевский, и если содержание передаваемых фактов тесно совпадает с действительными воспоминаниями других лиц, вследствие чего эти произведения сами уже стоят на грани мемуарной литературы. К таковым отнесены: «Болото» М. А. Воронова и «Всякие» А. Поскольку общая библиография о Чернышевском находится в процессе проработки, и систематический просмотр литературы еще не приведен к концу, не представляется возможным здесь дать ее полный список. До-революционные издания (Былое, Вестник Всемирной Истории, Вестник Европы, Всемирный Вестник, Голос Минувшего, Гражданин, Жизнь для всех, Журнал для всех, Искра, Исторический Вестник, Книжки Недели, Минувшие Годы, Мир божий, Наблюдатель, Научное Обозрение, Новый Журнал для всех, Русская Мысль, Русская Старина, Русский Архив, Русское Богатство, Сибирский Архив, Современник, Современный Мир), просматривавшиеся М. Н. Чернышевским, использованы по его указаниям, всегда точным. Из пореволюционных изданий просмотрены с года основания по 1929 включительно: Былое, Вестник Социалистической Академии, Вестник Коммунистической Академии, Голос Минувшего, Историк Марксист, Каторга и Ссылка, Красная Летопись, Красная Новь, Красный Архив, Летописи Марксизма, Молодая Гвардия, На Литературном Посту, Печать и Революция, Под Знаменем Марксизма, Читатель и Писатель.