КС-1, КС-2 и КС-3 — это документы, используемые в строительстве для фиксации факта передачи работ от подрядчика к заказчику и расшифровки всех произведенных работ и их стоимости. В данной статье мы рассмотрим подробно каждую форму КС и ее использование в строительстве. КС-2 отличается от КС-1 возможностью нейтрализации доступа к средствам, на которых реализованы СКЗИ и СФ, а также созданием способов атак, их подготовкой и проведением в пределах контролируемой зоны без физического доступа к аппаратным средствам. КС1 можно использовать, если потенциальный нарушитель не имеет доступа к помещениям, где размещаются СКЗИ. КС2 же следует использовать, если потенциальный нарушитель может находиться в помещениях, где размещены СКЗИ. КС-2 — это акт о выполненных работах, который используется для фиксации факта передачи работ от подрядчика к заказчику и расшифровки всех произведенных работ. КС-3, в свою очередь, является формой справки о стоимости выполненных работ и затрат в строительстве. Если выполненные работы соответствуют ОКВЭД 45, то их следует актировать только по формам КС. Иначе рискуется исказить стоимость выполненных работ.
КС-3 — это форма справки о стоимости выполненных работ и затрат в строительстве, на основании которой заказчик расплачивается с подрядчиком за каждый отчетный период. В КС-3 следует указать стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренных сметой, и дополнительные расходы. Используя форму КС-3, можно контролировать количество потраченных денежных средств и регулировать свой бюджет, так как форма позволяет сравнить стоимость выполненных работ и затрат с начальной сметой. Используйте форму КС-1, если Вы уверены, что потенциальный нарушитель не имеет доступа в помещения, где размещаются СКЗИ. Для предотвращения возможных утечек информации использовать КС-2, только если Вы не уверены в безопасности своих данных. Не забывайте актировать выполненные работы по форме КС-2, если потенциальный нарушитель может находиться в помещении, где размещены СКЗИ. Используйте форму КС-3 для контроля стоимости выполненных работ и затрат, так как это помогает регулировать ваш бюджет. Таким образом, формы КС-1, КС-2 и КС-3 являются важными документами в строительстве, которые помогают установить связь между подрядчиком и заказчиком, фиксируют факт передачи работ и их стоимость. Использование этих форм позволяет контролировать стоимость и качество выполненных работ. Однако, при использовании формы КС-2 необходимо учитывать возможность утечки информации, а форму КС-3 — использовать для контроля стоимости и затрат. В любом случае, выбирайте форму в соответствии с текущей ситуацией и потребностями проекта.
Все ближе к завершению бежит 2015, и время подвести некоторые итоги. Блог Counter-Strike для бедных не остался безучастным к этому подведению, и сегодняшний материал, как и пара дальнейших (если конечно хватит сил, желания и терпения), будут посвящены итогам 2015 года. Мы будем отталкиваться от четырех, явно разделенных дивизионов (прямо как на ближайший минор-турнир). Америка, Европа, Азия и СНГ. Мы начнем эту серию материалов с рассказа о том, как СНГ-сообщество проявило себя в 2015 году. В отличии от большинства подведения итогов, в этом материале автор хочет рассказать о несколько большем количестве событий и команд, которые может вместить в себя статья, однако, попробуем. Для СНГ-Сообщества,момент гордости за своих ксеров, как ни странно, наступил в последние месяцы этого года. И все благодаря лишь одному коллективу. Речь идет именно о них. Да, это Natus Vincere, и, будем честны, именно они подарили нам праздник в конце года. Это самая стабильная команда в СНГ, будем также в этом честны.
Да, осенью у них был провал, но они договорились о том, что к последнему в этом году мейджору они подойдут со всей ответственностью. И они сделали то, что давненько не делали команды из СНГ — забралась в финал турнира. Пусть они проиграли в финале французам из EnVyUs, но они показали, что они могут проходить в финалы крупных турниров и даже что-то противопоставить командам tier-1 уровня. В декабре игроки Нави также удивили. И здесь идет речь о ЕСЛ ЕСЕА, который прошел в Бербанке. В моем превью к этому турниру я оценивал Нави как хорошую команду, которая должна выходить из группы. Пусть они сделали это лишь со второго места, но, все же, они это сделали. А затем вышли в финал, чтобы показать команде Fnatic, что не они одни готовы выиграть трофей. К слову, об этом матче. Если приглядеться, то окажется, что кое-кто сыграл даже лучше игроков шведского состава. Но о нем немного позже.